|
Freitag, 22. August 2008 Missionen – Brief statt RezensionGeschrieben von Christian Grauer in Anthroposophie, Bücher, InfosophieKommentar (1) | Trackbacks (0)
Lieber Sebastian,
meine Vorstellung Deines Buches soll nun ebenso persönlich werden, wie das Buch es ist. Subjektiv muss diese Rezension ohnehin sein, denn ein Buch, auf dessen Einband man seinen eigenen Namen findet, kann man nicht unbefangen lesen. Von Freundschaft und „Geheimbünden“ ganz zu schweigen... Dieser subjektive Blick erlaubt es mir aber auch, ganz unausgewogen nur über das zu schreiben, was mich besonders berührt hat und zu loben und tadeln, wie es mir gefällt und all das, was alles noch in dem Buch steht, unerwähnt und den Leser Deines Buches entdecken zu lassen. Ich hatte mich ehrlich gesagt etwas vor dem Buch gefürchtet, weil ich der Überschwänglichkeit Deines Stils nicht in allen Deinen Texten Sympathie entgegen bringen konnte – ganz anders als in Deinen Vorträgen übrigens! Auch hoffte ich nicht zu sehr mit Heldenepen und Aufrufen zu allerlei Kreuzzügen behelligt zu werden – der Titel „Missionen“ dient ja dahingehend eher abschreckend. Glücklicherweise wurde ich in allen diesen Dingen weitgehend enttäuscht. Sicher, mit Diskussionen über den Begriff der Elite und über die Bedeutung von Gewaltmonopol und Selbstverteidigung könnten wir beide noch einige Abende füllen, aber auch die wären nicht grundsätzlicher sondern nur differenzierender Natur. Und der am Anfang noch etwas unsichere und durchaus hier und da zum emotionalen Schnörkel neigende Stil reift im Verlaufe des Buches zu einem echten Charakter heran. Ich möchte sogar behaupten, dass Du mit diesem Buch stilistisch ein neues Genre erfunden hast: ein zwischen Schrift und Sprache angesiedeltes Selbstgespräch mit dem Leser. Wenn ich das so sagen darf. Und ich finde das nicht nur höchst erquicklich sondern auch eminent modern. Sachlich gefällt mir das 6. Kapitel am besten. Und zwar trotz oder gerade weil ich dort auch die wenigen Anlässe für Einwände finden würde. Wie ein reinigendes Gewitter hast Du die verstaubten Begriffe und Mottenkisten der Anthroposophie abgestaubt, ausgemistet und mit neuem Glanz versehen. Und das nicht durch Überlackieren der Patina, sondern durch deren Entfernen, so dass sie wieder von innen heraus strahlen können. Du ersetzt zwar die Mythologeme der traditionellen Anthroposophie oft auch nur durch neue Mythologeme, aber eben durch solche, die der Gegenwart entstammen und nicht dem Mittelalter und der Romantik, und die außerdem durchsichtig genug sind, um mithilfe Deiner einfühlenden Erläuterungen als solche im Wortsinne durchschaubar zu werden. Auch hier setzt Dein Buch neue Maßstäbe. Die Leichtigkeit, mit der Du in einem Atemzug über Steiner, Freiheit, Toilettenpapier, Liebe, Sex und Klofrauen sprechen kannst, ohne trivial oder lächerlich zu werden, aber auch ohne Überheblichkeit und Defätismus, ist eine Qualität, die in der Anthroposophie so neu ist, dass ich noch keinen Begriff dafür finde. Besonders aber gefällt mir das Begriffspaar „Grundlegend“ und „Bedeutend“, mit dem Du eine ganze Hundertschaft saublöder Alternativen und scheinbarer Antinomien transzendierst. Diese Begriffe hast Du so brillant konturiert, dass sich daraus in ganz wunderbarer Weise die Idee der Entwicklung und dessen, was Du Mission nennst, gegen den einschläfernden Kultur- und Bewusstseinsrelativismus behauptet, und zwar ganz frei von teleologischer Dogmatik einerseits und kulturchauvinistischer Überheblichkeit andererseits, weil Du Entwicklung und Mission stets vom Individuum, vom Subjekt und seiner konstruktiven Perspektive her denkst und so den Fehler der Verabsolutierung der Hierarchisierungen vermeidest. Bedeutend ist, wem ich Bedeutung verleihe, Grundlegend ist, worauf ich gründe. „Das ist meine Mission“ rufst Du dem Leser zu und fragst zugleich: „und was ist Deine?“ Wunderbar! Rudolf Steiner erklärte irgendwo und irgendwann auf die Frage nach der rechten Art, seine Philosophie der Freiheit aufzufassen, dass es sich dabei „nur“ um das Protokoll seines persönlichen Erkenntnisdramas handelt und dass die wahre Lektüre der Philosophie der Freiheit für den Leser eigentlich darin bestehen müsste, seine ganz eigene, individuelle Philosophie der Freiheit zu schreiben. Dein Buch ist eine solche und eine großartige dazu. Vielleicht ist historisch gesehen die von Steiner größer, aktuell betrachtet ist die Deine in jedem Falle zeitgemäßer und hat das Zeug, gerade für die jungen Menschen unserer Zeit zum Kultbuch zu werden. Für mich ist sie das schon jetzt. Danke! Herzlichst, Dein Christian Sebastian Gronbach: Missionen Verlag Freies Geistesleben, Stuttgart 2008 ISBN 9783772520778, Trackbacks
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Eine schöne und mal wieder beneidenswert flüssig geschriebene Rezension, äh Brief...
Kommentar schreiben
|
» Schachtelhalm abonnieren Aktuelle Einträge
Kategorien Suche Mein Buch: Christian Grauer: Am Anfang war die Unterscheidung. Der ontologische Monismus – eine Theorie des Bewusstseins im Anschluss an Kant, Steiner, Husserl und Luhmann. Info3 Verlag Frankfurt 2007, 109 S. kartoniert, € 13,60 ISBN 978-3-924391-37-9 » Mehr Info Bestellen: » beim Verlag per E-Mail oder über jede Buchhandlung Links Andere Blogs Kommentare So, 21.12.2008 20:58
Andreas Lichte hält Saddam Hus
sein für unschuldig. - Haarstr
äubender Vergleich mit Grundsc
hülerin:
http://nachs [...]
So, 21.12.2008 18:02
Na wenn ich aber mit anderen M
enschen gemeinsam etwas verwir
klicht haben will, dann sind d
ie aber auch Ursachen da [...]
So, 21.12.2008 17:42
Hallo Aneette,
das sehe ich a
uch so, ich kann mir eine ganz
e Menge vorstellen. Aber wenn
ich was davon verwirkli [...]
Sa, 20.12.2008 11:01
Ich will den auch Haben auf DV
D ich habe den auf DVD aber vo
n der VHS kassette auf genomme
n die Quali. ist OK aber [...]
Fr, 19.12.2008 21:04
Aufgrund eigener Erfahrungen m
it den Anthroposophen komme ic
h nicht umhin, zu der ganzen D
ebatte Stellung zu bezie [...]
Fr, 19.12.2008 13:30
Also in meiner Vorstellung gib
t es diese Welt ohne Kausalitä
t. Vorstellen kann ich mir ein
e ganze Menge. Die Idee [...]
Fr, 19.12.2008 12:07
Aber ist nicht die Kausalität
apriori gegeben?
Damit wird a
usgesagt, dass wir uns eine We
lt ohne Kausalität gar n [...]
Di, 16.12.2008 22:33
Falls damit Uri Geller gemeint
ist, er tut das Beste, was au
f seinem derzeitigen Entwicklu
ngsstand möglich ist. Ma [...]
Di, 16.12.2008 03:13
Lieber Robert!
"Und Felix m
it seinem Schritt ins Nichts.
Wozu denn diese Umwege?"
Di
rekter geht es nicht!
Mo, 15.12.2008 22:39
@Robert: ja, Teleportation+Kau
salität wäre Dir schon recht (
das wird's wahrscheinlich auch
irgendwann mal geben). [...]
Mo, 15.12.2008 21:12
@ Robert
> Wozu denn diese
Umwege?
Menschen, die damit
aufgehört haben, an einen "ex
ternen Gott" zu glauben, [...]
Mo, 15.12.2008 20:41
aha die eine graue eminenz ist
entlarvt,-))
Mo, 15.12.2008 15:50
"Du willst gar nicht, dass das
geht. Du lebst lieber in eine
r Welt, in der ich ein Spinner
bin, als in einer, in d [...]
Mo, 15.12.2008 02:33
Lieber Christian,
das Aller
schönste an deinem Buch (und a
n seiner Rezeption bzw. Rezens
ion durch entsprechend b [...]
|