• Home |
  • Schachtelhalm/old |
  • Ich |
  • Info3 |
  • Rudolf Steiner Spähre |
  • NetScript |
  • Admin

Untertitel als Grundversorgung

Schachtelhalm

Thursday, August 14. 2008

Untertitel als Grundversorgung

Posted by Christian Grauer in Gesellschaft
Comments (2) | Trackbacks (0)
Ich muss mal wieder auf mein Lieblingsthema kommen: auf das "Informationsschreiben der GEZ und/oder Schreiben, mit dessen Hilfe der gesetzliche Auskunftsanspruch des § 4 Abs. 5 RGebStV geltend gemacht wird". Ja, so heißt das. Nicht etwa nur GEZ-Brief. Das Schriftdeutsche, als solche schon eine deutsche Einmaligkeit (es gibt kein Schriftenglisch oder Schriftitalienisch), entstand ursprünglich aus einer Behördensprache (insb. durch Luthers Bibel), die weit von den lebendigen Dialekten entfernt war. Erst viel später näherte sie sich an, wurde gleichsam verumgangssprachlicht. Allerdings weht der Behördengeist noch allenthalben in ihr. So ist es ein Zeitvertreib der Deutschen, für alle möglichen Dinge des Lebens, für die sie schöne und treffende Wörter haben, sich "offizielle" Begriffe auszudenken: Amtliches Fernsprechbuch für das Telefonbuch, Postwertzeichen für die Briefmarke, Fahrtrichtungsanzeiger für Blinker. Schön ist es z.B. Polizisten im Fernsehen zuzuhören, wenn sie fast an ihren Sätzen ersticken, weil sie nicht einfach sagen können: "Der Golf fuhr beim überholen auf den Traktor auf, weil der ohne zu blinken links in einen Feldweg einbog." sondern glauben sagen zu müssen "Das landwirtschaftliche Zugfahrzeug leitete ohne Setzen des Fahrtrichtungsanzeigers einen Abbiegevorgang in einen linksseitig in die Straße mündenden Land- und Forstwirtschaftlichen Verkehrsweg ein und verursachte dadurch das Auffahren des sich in einem Überholvorgang befindlichen Kraftfahrzeugs der Marke Volkswagen." Dabei bricht meist unterwegs noch die Syntax zusammen und am Ende fehlt ein finites Verb, weil der Beamte mit seinem Satzungeheuer selbst überfordert ist. Aber er glaubt, nur so sei es wirklich genau und wirklich offiziell. Schließlich arbeitet er ja bei einer Behörde und was er sagt, muss Brief und Siegel haben! Auch wenn es anders jedermann verstünde, darauf kommt es in Deutschland nicht an.

Auch die GEZ ist so etwas wie eine Behörde. Allerdings gibt die sich nicht damit zufrieden, selbst Behördendeutsch zu pflegen, nein, sie reitet auf ihrem Amtsschimmel durchs Internet und versucht unbescholtene Herausgeber von Webseiten mit Strafen zu drohen falls diese sich nicht anschicken, statt verständlicher und allgemein gebräuchlicher Wörter an den Haaren herbeigezogene amtliche Ungetüme zu verwenden. Tatsächlich hat die GEZ vor einem Jahr das Webportal akademie.de abgemahnt, weil es gewagt hatte, "GEZ-Brief" zu schreiben, statt des oben zitierten Amtsgeschwurbels. Das eigentliche Anliegen war natürlich, auf diese Weise Kritik an der GEZ und den Rundfunkgebühren zu unterbinden. Näheres dazu findet sich in dem u.a. Link!

Die Abmahnung ist mittlerweile offenbar vom Tisch und die GEZ musste sich damit arrangieren, dass die Sprecher der Deutschen Sprache selbst entscheiden, wie sie sprechen und sich das nicht von einem staatlichen Zwangsabgaben-Inkassobetrieb vorschreiben lassen. Mir kommt es bisweilen so vor, als sei die GEZ nur ein Experiment, um herauszubekommen, wie man eine Behörde errichtet, die es schafft, über alle Vorbehalte hinaus, die Behörden in der Bevölkerung ohnehin schon genießen, sich so richtig unbeliebt zu machen und das Image einer regelrechten Landplage zu entwickeln.

Aber das war ja nur ein Fundstück auf meiner abendlichen Suche nach Informationen über Untertitel und die juristischen Details zur sog. Grundversorgung der Medienanstalten. Denn heute habe ich in der Fußgängerzone an einer Unterschriftenaktion von Gehörlosen teilgenommen (s. Links), die mehr Untertitel in Fernsehsendungen fordern. Um genau zu sein fordern sie, was in anderen Ländern schon Alltag ist, nämlich Untertitel für ALLE Sendungen. Zuerst dachte ich: schön, wieder jemand, der nicht begriffen hat, dass man in der Marktwirtschaft Waren und Leistungen nicht fordert sondern nachfragt und dass sie nicht per Dekret sondern als Angebot bereitgestellt werden. Aber hoppla! War da nicht was? Wir leben kulturell und medial ja gar nicht in einer Marktwirtschaft sondern im Staatsfeudalismus. Und da sind Untertitel ganz klar eine Aufgabe staatlich-solidarischer Grundversorgung! Also hurtig unterschrieben, damit unsere GEZ-Gelder (vorsicht Abmahnung!) in Zukunft für Untertitel ausgegeben werden und nicht mehr nur für schlecht gemachte Reality-Soaps und Casting-Shows von den Privaten, die in den Öffentlich-Rechtlichen noch schlechter nachgemacht werden oder für die Live-Übertragung von Hochzeiten fremdländischer Monarchien, die allerdings auch schon auf drei anderen Kanälen live übertragen werden.

Denn 100% Untertitel für Gehörlose wären tatsächlich mal etwas, das den Namen solidarische Grundversorgung verdienen würde. Ich frage mich auch, ob die Gehörlosen statt einer Unterschriftenaktion nicht lieber eine Klage einreichen und sich ihre Grundversorgung vor Gericht erstreiten sollten, in dem Stil wie das auch die GEZ mit den dafür zu verwendenden Worten macht. Aber wahrscheinlich ist "Grundversorgung" auch nur wieder einer dieser Amtseuphemismen, der gar nichts mit dem zu tun hat, was wir normalsprachlichen Bürger darunter verstehen...

Links:

Die Aktion Recht auf 100 Prozent Untertitel!

Wie die GEZ versucht, die deutsche Sprache zu zensieren:
http://www.akademie.de/private-finanzen/gez-und-rundfunkgebuehren/tipps/gez_gebuehren/gez-abmahnung.html

Mehr zur Deutschen Sprachgeschichte:
http://www.rhetorik-netz.de/rhetorik/deutsch.htm
"Beamtendeutsch" auf Wikipedia
 

Trackbacks
Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments
Display comments as (Linear | Threaded)

also da hätte ich auch unterschrieben, in anderen ländern gibt es bei den nachrichten einen, der in gehörlosensprache die nachrichten zeigt. und es hätte etwas, wenn z.b. wie in dänemark, die filme im original mit untertiteln kämen, die interviews in den nachrichten im original mit untertiteln kämen statt dieser übersprechenden übersetzungen.
#1 barbara on 2008-08-14 22:22 (Reply)
Hallo Barbara,

ich gebe Dir voll und ganz recht.
Für mich ist das eine staatlich gelenkte Verblödung des Volkes.
Aber leider finden sich nur wenige in diesem Lande, die Untertitel bevorzuhen. Die Bevölkerung unseres Landes ist alles andere als international ausgerichtet. Das finde ich wirklich schade.
Wir sollten eine Ich-will-Untertitel-Initative gründen. Oder gibt es sowas schon?

Robert
#2 Robert on 2008-08-25 10:38 (Reply)

Add Comment

Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA

 
 
Kategorien
  • XML Allgemein
  • XML Anthroposophie
  • XML Bücher
  • XML Equisetum Digitalis
  • XML Esobashing
  • XML Gesellschaft
  • XML Infosophie


All categories
Quicksearch
Mein Buch:




Christian Grauer:
Am Anfang war die Unterscheidung.
Der ontologische Monismus – eine Theorie des Bewusstseins im Anschluss an Kant, Steiner, Husserl und Luhmann.

Info3 Verlag Frankfurt 2007, 109 S. kartoniert, € 13,60
ISBN 978-3-924391-37-9
» Mehr Info

Bestellen:
» beim Verlag per E-Mail
oder über jede Buchhandlung
Links
» Schachtelhalm /old
» Ich
» NetScript
» Info3
» Rudolf Steiner
Blog abonnieren
XML RSS 0.91 feed
XML RSS 1.0 feed
XML RSS 2.0 feed
ATOM/XML ATOM 0.3 feed
ATOM/XML ATOM 1.0 feed
XML RSS 2.0 Comments
Querverweise
RSS Verzeichnis auf rss-nachrichten.de
Registrierung neuer User
Hier können Sie sich für dieses Blog als Autor anmelden. Einfach Daten eingeben, Formular abschicken und alles weitere per E-Mail erhalten.




Archives
November 2008
October 2008
September 2008
Recent...
Older...
Andere Blogs
» A Goy's World
» AnthroNRW
» Der Bildschirmarbeiter
» Devachan
» Egoisten
» Info3 Blog
» Namenstänzer
» nerone
» NWA2
» Rudolf Steiner Sphäre
Kommentare
Franz Joseoh Aufdieplätze about Dummheit und Gegendummheit
Mon, 17.11.2008 14:58
tolereriere. Lustig ;-) Und wer isr Grandt? Ich meine nic ht, wer, das steht ja in Ihrem Artikel. Sondern wer?


Christian Grauer about Esowatch watet weiter durch den Sumpf
Tue, 11.11.2008 12:49
Der Link im vorstehenden Komme ntar wird aus technischen Grün den falsch dargestellt. Hier e in korrekter Link zu der [...]


Elphaba about Esowatch watet weiter durch den Sumpf
Tue, 11.11.2008 11:33
Nachdem Sie Ihren zu dieser Ze it noch nicht genehmigten Komm entar hier als Nachtrag gebrac ht haben, sollten Sie au [...]


Michael about Wo steckt unser Ich?
Fri, 07.11.2008 21:34
a.p.p. "Autodidakt": »Man s agt, Herr Steiner sei Autodida kt. Als man dem sehr witzigen Professor Bonhoeffer in [...]


Madagaskar about Wo steckt unser Ich?
Fri, 07.11.2008 09:37
Das ist eine Übertragung, die aus den wenigen Worten, die na türlich nicht meinen Backgroun d widerspiegeln können, [...]


Christian Grauer about Wo steckt unser Ich?
Wed, 05.11.2008 21:01
Wie kommst Du auf "dreckig"? M it welchem meiner Begriffe ass oziierst Du Dreck? Ich spre che Dich nicht als überh [...]


Madagaskar about Wo steckt unser Ich?
Wed, 05.11.2008 16:50
Wie kommst Du darauf, dass ich Mitleid habe?, mir ging es um einen Diskussionsbeitrag! Wa s ist überhaupt "anthrop [...]


Christian Grauer about Wo steckt unser Ich?
Mon, 03.11.2008 16:26
Auf Dein überhebliches anthrop osophisches Mitleid verzichten wir alle gerne. Im Gegenzug e mpfehle ich eine aufmerk [...]


Madagaskar about Wo steckt unser Ich?
Mon, 03.11.2008 12:55
Es handelt sich dabei um das Z entralste Thema das es geben k ann. Das Ich ist anthrop ang ehau Menschen hoffentlic [...]


barbara2 about Wo steckt unser Ich?
Fri, 31.10.2008 20:25
lieber christian, vielen dank ! eben ging ich auf deinen blo g udn wunderte mich nur über d ie 5 kommentare zum ich, [...]


Christian Grauer about Wo steckt unser Ich?
Thu, 30.10.2008 21:36
Liebe Barbara, sorry, ich mus ste jemand zeigen, wie ein Blo g funktioniert und habe verges sen, es wieder zurückzus [...]


barbara2 about Wo steckt unser Ich?
Thu, 30.10.2008 20:32
lieber christian, warum hast du das layout verändert. ich f inde das schon bei den egoiste n nervig, alle ab und an [...]


Madagaskar about Wo steckt unser Ich?
Thu, 30.10.2008 14:40
Auch ich dachte sofort: Aber e s gibt Menschen, die wissen, d ass sie ein Ich sind. Irrtum ? Hahaha. Ist das lustig [...]


anon about Wo steckt unser Ich?
Sun, 26.10.2008 17:50
"...dass man sich beim Lesen m ehrfach versichern muss, tatsä chlich ein Buch aus einem anth roposophischen Verlag in [...]


You & Me about Wo steckt unser Ich?
Sun, 26.10.2008 17:21
Da heisst es wohl, sich verabs chieden - für immer ... h ttp://www.youtube.com/watch?v= welnlg3svTw&feature=rela [...]


Design Downloaded from www.vanillamist.com | Ported to Serendipity by Carl Galloway